直譯和意譯，誰是更好的翻譯方法？
時間：2019-08-29 09:51:45 | 信息來源：深圳市元卓翻譯有限公司 | 發(fā)布者：admin
我們都知道，翻譯有許多的技巧和方法。
面對具體的句子，“直譯還是意譯？”往往是尋找翻譯方法時我們想到的第一個問題。這兩種基本方法的取舍令人困惑。如果把翻譯工作作為一個總體，我們應(yīng)該更多的進(jìn)行直譯還是意譯？
深圳翻譯公司認(rèn)為，這個問題主要是針對“中譯英”這個方向而言的。對于“英譯中”的翻譯，我們先閱讀英文原稿，只要理解了原稿，流暢又達(dá)意的中文一般就已經(jīng)在我們的腦海里存在了。有多少人在翻譯時會問“要直譯還是意譯”呢？又有幾個人翻譯完了一個句子、一篇文章，會回頭檢視自己是進(jìn)行了直譯還是意譯？
實際上，英譯中需要往往進(jìn)行各種轉(zhuǎn)化，比如拆分英語長句為中文短句、運(yùn)用原文中沒有的中國文化元素（成語、修辭手法等）、名詞動詞化等。林林總總的英漢翻譯教程中，這是一個普遍的特點(diǎn)，這不就是提倡要意譯為主嗎？
例1：The most important of the materials in our bodies are the proteins.
直譯：我們體內(nèi)的物質(zhì)中，最重要的是蛋白質(zhì)。
意譯：在構(gòu)成人體的各類物質(zhì)中，最重要的是蛋白質(zhì)。
直譯結(jié)果在意思上是沒有問題的，但是流于口水化，不正式。因此要采用第二種結(jié)果。
例2：Mr. Trump’s approach inspires no confidence that he has some strategic objective in mind。
直譯：特朗普 的策略激發(fā)了 他心中有一些戰(zhàn)略目標(biāo)沒有信心。
我們看到這個直譯在結(jié)構(gòu)是是不完整的。
補(bǔ)足直譯：特朗普（對中國所采取的）策略激發(fā)了（人們）（對）他心中有一些戰(zhàn)略目標(biāo)沒有信心。
意譯：特朗普對中國所采取的策略讓人們感到，他內(nèi)心不存在任何戰(zhàn)略目標(biāo)。
直譯結(jié)果即使在補(bǔ)足缺失成分之后，也明顯是英式中文。還有英文結(jié)構(gòu)與漢語不一致的問題，直譯有可能成為“死譯”。
TIPS: 我們在留意中式英文的同時，也一定要注意翻譯體嚴(yán)重（英式中文）的問題。
對于中到英的翻譯，由于英語不是我們的母語，往往理解了原文很久，還是憋不出來通順、完整的英語。于是“直譯還是意譯？”這個翻譯的靈魂之問就順理成章的登上了舞臺。讓我們先來看看直譯和意譯的英文定義：
Literal translation： or direct/word-for-word translation, the rendering of text from one language to another one word at a time with or without conveying the sense of the original whole.
Free Translation： reproducing the general meaning of the original text. It may or may not closely follow the form or organization of the original.
為什么看英文定義？因為中文定義不合理：
直譯是既保持原文內(nèi)容、又保持原文形式的翻譯方法或翻譯文字。
意譯（自由翻譯）是只保持原文內(nèi)容、不保持原文形式的翻譯方法或翻譯文字。
有足夠的翻譯實踐的翻譯工作者都有這樣的體會：“保持原文內(nèi)容、又保持原文形式”大多時候是行不通的，這是兩個相互矛盾的要求。
答案已經(jīng)不言自明。以下將奉上詳細(xì)敘述。
翻譯語種
粵公網(wǎng)安備 44030502010087號